КАК СОБРАТЬ СВОЙ УЧЕБНЫЙ БОТ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ГЛОБАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ С НУЛЯ

Вводная часть

Идея создания собственного бота звучит сложнее, чем выглядит на практике. Многие представляют такую систему как нечто, доступное только программистам, системным администраторам или специалистам по искусственному интеллекту. На деле первый рабочий вариант можно собрать по понятному маршруту: подготовить рабочее место, настроить доступ к большой языковой модели (далее – БЛМ), установить несколько про-грамм, создать Telegram-бота, подключить интересующие Вас источники средств массовой информации (телеграмм-каналов) и выполнить тестовый запуск. Важнее всего делать всё по инструкции.

Карточки-инфографики (слайды), которые сопровождают подобные инструкции, показывают именно вышеуказанный алгоритм предлагаемой методики повышения Вашей круглосуточной ситуационной осведомленности. Они рассчитаны на обычного пользователя, которому демонстрируется, что «открыть», «куда нажать» и «как понять», а также убедиться, что этап методики завершен успешно. Такой бот должен отвечать простым и понятным для обывателя языком, объяснять термины, ссылаться на подготовлен-ные материалы и не выходить за пределы разрешенной образовательной среды.

Представьте, что с помощью Вашего телеграмм-бота и продвинутой нейронки Вы можете самостоятельно собрать качественный датасет Вашей предметной области (например, по военно-политическим силам в далекой африканской стране) АВТОМАТИЧЕСКИ, БЕЗ КРУГЛОСУТОЧНОГО РУЧНОГО МОНИТОРИНГА-ГУГЛИНГА, для после-дующего анализа, оценки и обработки отобранных актуальных данных (даже с использованием технологий прогнозирования).

Читать далее
КАК СОБРАТЬ СВОЙ УЧЕБНЫЙ БОТ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ГЛОБАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ С НУЛЯ
Source: geektimes

[Перевод] Котята Шрёдингера выросли

В 1935 году Эрвин Шрёдингер решил, что с него хватит.

За десять лет до этого смелый венский физик своим «волновым уравнением» преобразовал новую теорию квантовой механики, описав в нём то, как квантовые частицы способны вести себя подобно волнам. После этого он стал свидетелем того, как некоторые исследователи выдумывали то, что он считал смехотворной интерпретацией квантовой теории, отрицавшей реальность таких квантовых объектов, как атомы и субатомные частицы, до наблюдения за ними.

Шрёдингер написал письмо столь же скептически настроенному Альберту Эйнштейну, рассказав о мысленном эксперименте, в котором квантовое событие могло убить или не убить сидящего в ящике кота. По словам Шрёдингера, было бы смехотворно, если бы кот был и жив, и мёртв, пока мы его не увидим, и из этого простого наблюдения следует, что природа обязана выбрать то или иное состояние.

Приведя пример квантового поведения, влияющего на объекты, которые мы можем увидеть (и даже погладить), Шрёдингер хотел показать абсурдность того, что наблюдения способны определять реальность.

Почти сотню лет его мысленный эксперимент порождал споры о том, что же именно подразумевается под измерением или наблюдением в квантовой теории. Это бросило вызов экспериментальной физике: насколько большими мы можем делать объекты, сохраняющие любопытные квантовые свойства (не находящиеся ни в том, ни в другом состоянии)? Можно ли создать если не для кота, то хотя бы для существенного объёма неживой материи (который некоторый называют котятами Шрёдингера) такие странные квантовые «суперпозиции»?

И это не просто академический вопрос. В прошлом году Нобелевскую премию вручили исследователям, показавшим в 1980-х, что суперпозиции можно создавать в петлях сверхпроводников: подобные компоненты используются в качестве квантовых битов в квантовых компьютерах, производимых такими компаниями, как Google и IBM; эти компьютеры достигают своей огромной вычислительной мощи благодаря обработке информации, представленной в виде суперпозиции двоичных нулей и единиц.

В конечном итоге, эксперименты с котятами Шрёдингера позволяют прощупывать сами пределы квантовой теории. Действительно ли мир полностью квантовый и последствия этого просто сложнее разглядеть с увеличением масс и размеров? Или же, как считают некоторые исследователи, существует граничная точка, после которой квантовая механика ломается и описывать мир оказывается способна только классическая физика?

Читать далее
[Перевод] Котята Шрёдингера выросли
Source: geektimes

Станет ли сланцевая нефть дешевле обычной?

Мне всегда интересно читать темы, где обсуждают нефтяную отрасль. Больше всего меня забавляет в таких темах упование на некие высокие технологии по добыче, которые развиваются, и, в конце концов, это приведет к тому, что сланцевая нефть и газ станут дешевле традиционных.

Самое смешное, что эти мантры я слышу уже второй десяток лет, и риторика с тех пор мало поменялась. Хотя если бы все шло по их плану — то нефть должна стоить долларов по 7 за баррель, как это было году эдак в 1985-м. Но такого нет и не будет.

Глупо отрицать роль технологий в развитии любых производственных процессов. Если бы они не развивались — то люди до сих пор гонялись за мамонтами с каменными топорами и копьями.

Но можно не соображать ничего в технологиях, и при понимать, что технологии, какими бы супер-пупер не были, не могут нарушить базовых физических законов. Тем и хороша физика — ее законы работают независимо от того, верит в них человек или нет. И именно с помощью физики можно описать любую технологию, найти ее предел.

Давайте теперь подробнее поговорим о физике и технологии. Добыча любого ресурса начинается с наиболее доступных залежей. Есть у нас в окрестностях Туембетский рудник. Ну как рудник, это сильно сказано, по сути дырка в земле, которая ведет в небольшую полость.

Читать далее
Станет ли сланцевая нефть дешевле обычной?
Source: geektimes

Унесите огнемёт: как я перестал бояться и полюбил паукообразных. (Спойлер: но не от всей души)

Ладно, я понимаю: испытывать недоверие и неприязнь к какой-то группе живых существ в принципе нормально и очень по-человечески. Особенно к такой чужеродной и местами, как мы выяснили, опасной, как паукообразные. Не будем касаться действительно клинических случаев всепоглощающей паники при виде восьмилапых. Лучше посмотрим, что можно сделать с обычной брезгливой идиосинкразией, чтобы не морщиться при виде очередного тонколапого Pholcus’а в углу погреба или не вскрикивать от косолапо прошмыгнувшего по плинтусу тегенария.
У меня есть простой рецепт: осведомлённость, скакунчики и квазидоместикация. С первыми двумя пунктами, наверное, все более-менее понятно, а что я имею в виду под третьим термином, я объясню чуть позже. Давайте по порядку.

Читать далее
Унесите огнемёт: как я перестал бояться и полюбил паукообразных. (Спойлер: но не от всей души)
Source: geektimes

Анатомия арбитражного спреда: как считать фьючерс против акции не в Excel, а в нормальной системе

Всем привет! Сегодня разберём одну из классических арбитражных конструкций на срочном рынке — фьючерс против базового актива.

На первый взгляд идея простая: есть акция, есть фьючерс на эту акцию, между ними есть разница. Если фьючерс кажется слишком дорогим — можно продать фьючерс и купить акцию. Если слишком дешёвым — собрать обратную конструкцию.

Читать далее
Анатомия арбитражного спреда: как считать фьючерс против акции не в Excel, а в нормальной системе
Source: geektimes

Оживление android-планшета глазами новичка. Как я нашел себе классную читалку на лето

По личным ощущениям, индустрия планшетов потихоньку отошла на второй план у массовых пользователей. И речь сейчас про буквально все сегменты, от недорогих устройств на Android до всей линейки iPad. Эта история осталась актуальной для гораздо более узкой прослойки людей, как будто.

Я же, в свою очередь, любил свой iPad сначала mini второго поколения (еще в студенческие годы), а затем и Air 2, который дожил до 2023 года, пока его случайно не разбила старшая дочь. Но вот как-то новый мне покупать не хотелось — я банально не нашел ни одной причины это делать по большей части.

А недавно, разбирая шкафы в квартире родителей, я нашел артефакт — Samsung Galaxy Tab A8. Компактный, красивый и, что самое главное, рабочий. И тут возникла у меня идея, ход исполнения и результаты которой я и расскажу в этом материале.

История о воскрешении далее
Оживление android-планшета глазами новичка. Как я нашел себе классную читалку на лето
Source: geektimes

Геотермия стала горячей темой: Fervo Energy продала инвесторам идею нового источника энергии для дата-центров

На бирже Nasdaq этой весной выстрелила не новая нейросеть и не производитель чипов. В мае 2026 года инвесторы поверили в старую идею о том, что можно брать тепло из Земли и круглосуточно превращать его в электроэнергию. Fervo вышла на IPO Nasdaq, разместила акции выше изначального диапазона и собрала 2,174 миллиарда долларов валовой выручки. Рынок купил обещание стабильной чистой энергии для ЦОД и сетей.

Разбираем, почему размещение превысило план, какую идею продала Fervo Energy и на что купились инвесторы.

Читать далее
Геотермия стала горячей темой: Fervo Energy продала инвесторам идею нового источника энергии для дата-центров
Source: geektimes

По ту сторону сцены: конференция Смартлаба

Вот и следующий день, утро воскресенья. В комментариях к моей статьи о поездке развернулась дискуссия: многие написали что 55 тысяч это дорого и кто-то советовал направить эти деньги в ОФЗ, а кто-то как обычно перепутал меня с другим автором со схожей фамилией. Кстати мы с ним случайно пересеклись и даже сфоткались.

Вместо трёх частей я решил сделать две (часть докладчиков не смогла добраться из-за закрытых аэропортов, а у несколько других запланированных для посещения докладов я заранее пролистал презентации в PDF и решил отказаться от похода на доклад). Так что эта часть будет заключительная: расскажу о докладах, кулуарах и о вечерней вечеринке и конечно же — отбились ли мои вложения или нет? 

Читать далее
По ту сторону сцены: конференция Смартлаба
Source: geektimes

Визит к Полигимнии: догадки о составе сверхплотного астероида

Мои постоянные читатели знают, что ранее я не раз затрагивал на Хабре тему скрытой массы и поиск гипотетических частиц или объектов, из которых может состоять тёмная материя. Базовый минимум о тёмной материи на русском языке изложен в отличной книге Йостейна Кристиансена «Невидимая Вселенная», вышедшей в 2022 году. Чаще всего рассматривается два основных варианта «скрытой массы»: либо предполагается, что она состоит из каких-то пока не известных частиц, не взаимодействующих с обычной материей, либо заключена в чёрных дырах. В первом случае речь может идти о материи из аксионов — об этих частицах на Хабре рассказывал уважаемый @BiktorSergeev в статье «Аксион: частица, которая может объяснить темную материю». Во втором случае скрытая масса может приходиться на пока не открытые микроскопические первичные чёрные дыры, рассеянные в пространстве и обладающие огромной гравитацией. Эту точку зрения популяризует уважаемый Валерий Исаковский @valisak в статье «Cага о первичных чёрных дырах: призрак Стивена Хокинга и генезис невидимой Вселенной». А я публиковал на Хабре переводную статью «Что если мы никогда не найдём тёмную материю?», в которой приводил инфографику в форме диаграммы Венна, демонстрирующую соотношение различных частиц-кандидатов на роль тёмной материи и таблицу с обзором их возможных свойств.

Есть и ещё одна относительно маргинальная теория о том, что сверхтяжёлая неучтённая материя может входить в состав CUDO – «компактных ультраплотных объектов», которые могут содержать химические элементы с атомным числом до 164 и находиться в глубине метеоритов и астероидов, под слоем обычной материи. Одним из самых известных подобных объектов в Солнечной системе может быть астероид Полигимния, о котором мы и поговорим под катом.    

Читать далее
Визит к Полигимнии: догадки о составе сверхплотного астероида
Source: geektimes

Могли ли мы не заметить целый мир, существующий параллельно с нашим?

На дворе 2026 год, и где-то под вашими ногами — в бездонной тьме глубокой континентальной скважины или в кипящем рассоле древнего солончака — тлеет какое-то свечение. Это живое существо, которое нельзя найти ни в одном учебнике. У него нет ДНК. Его клеточная мембрана, если она у него вообще есть, состоит из липидов, скрученных «не в ту сторону». Оно никогда не появляется в результатах анализа 16S рРНК, оно гибнет от голода на агаровых чашках и проходит сквозь самые тонкие фильтры наших приборов для обнаружения жизни, как призрак сквозь стену. И все же оно размножается, осуществляет обмен веществ, эволюционирует. Это иная жизнь, скрывающееся в том единственном пригодном для жизни месте, которое нам известно, и которое, как мы думали, мы хорошо знаем: на Земле.

На протяжении двух столетий биология опиралась на простое и всеобъемлющее предположение: что каждый организм на этой планете, от синего кита до бактерии туберкулёза, имеет одного общего предка. Жизнь зародилась однажды, в среде, характеризующейся бурными химическими процессами, и всё, что когда-либо ползало, плавало или осуществляло фотосинтез, представляет собой веточку на этом единственном колоссальном дереве. Доказательства этого просто потрясают воображение. Генетический код универсален и унаследован от LUCA — Последнего универсального общего предка, одноклеточного существа, жившего примерно четыре миллиарда лет назад. Наши белки состоят из одних и тех же двадцати аминокислот; каждый геном записан с помощью одних и тех же четырёх нуклеотидов; сахара в нашей ДНК закручиваются исключительно вправо, а аминокислоты — только влево. Это единство настолько глубоко, что часто заставляет нас упускать из виду интересную, если не сказать, пугающую, возможность: а что, если это дерево на самом деле — целый лес, а мы всё это время смотрели только на один ствол?

Читать далее
Могли ли мы не заметить целый мир, существующий параллельно с нашим?
Source: geektimes