Как ИИ помогает подбирать лечение для детей с гипертензией: новая модель на 272 пациентах

Артериальная гипертензия поражает все большее число детей: в России с 2020 года количество таких пациентов выросло на 17%. Врачи подбирают терапию эмпирически, ориентируясь на общие рекомендации, — результат виден только через 2–3 месяца. Студентка магистратуры «Прикладной анализ данных в медицинской сфере» Центра «Пуск» МФТИ Анастасия Адамсон создала ML-модель, которая учитывает 154 клинико-инструментальных признака и с точностью до 98% предсказывает эффективную терапию. Модель уже увидела то, что врачи чувствуют, но не могут доказать: например, связь между лишним весом и эффективностью Лизиноприла. О том, как устроено исследование, какие результаты получены и почему это не замена врачу, а сильный инструмент поддержки — в этом интервью.

Анастасия, расскажите, в чем суть проблемы, которую вы решаете?

С 2020 года число заболевших артериальной гипертензией детей выросло в России на 17% (к 2025 году). Одна из проблем сегодня — то, что подбор антигипертензивной терапии происходит эмпирически, на основании мнения врача. Сейчас доктора назначают лекарства от давления детям почти наугад — из пяти разрешенных препаратов можно выбрать любой. При этом результат виден только через 2–3 месяца. Если препарат не подошел, схему меняют и снова ждут. Все это время давление у ребенка остается высоким, и риск осложнений растет.

Свою ML-модель я разработала, чтобы предсказывать эффективный препарат сразу, без долгих экспериментов. Чтобы решить эту проблему, недостаточно посмотреть на один показатель давления. Нужно учесть много разных факторов — и тут пригодится мультимодальный подход.

Читать далее
Как ИИ помогает подбирать лечение для детей с гипертензией: новая модель на 272 пациентах
Source: geektimes

Чтение на выходные: «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда

Если вы когда-нибудь смотрели на свой ноутбук и чувствовали, что он работает исключительно благодаря колдовству, чёрной магии и молитвам инженеров в очках — эта книга для вас. Чарльз Петцольд, автор легендарного «Программирования для Windows», взялся за невозможное: объяснить, как компьютер работает изнутри, начиная с самой базы — с карманного фонарика. Да-да, с обычного фонарика, которым вы светили под одеялом, чтобы дочитать комикс.

Секрет в том, что Петцольд не верит в метафоры. Никаких «паровозиков, везущих нолики и единички», никаких «электронных мозгов».

Читать далее
Чтение на выходные: «Код. Тайный язык информатики» Чарльза Петцольда
Source: geektimes

Карта обоняния: закономерности распределения обонятельных рецепторов

То, каким является окружающий мир, зависит от того, как мы его воспринимаем. И дело не о психологии, а о сенсорике. Слух, зрение, прикосновение, вкус и запах — все эти чувства являются результатом совместной работы соответствующих органов чувств, собирающих сенсорную информацию, и мозга, обрабатывающего ее. Нарушение работы одного из этих органов приводит к серьезным негативным последствиям для жизни любого живого существа. Потому понимание работы таких систем крайне важно. Ученые из Гарвардской медицинской школы (Бостон, штат Массачусетс, США) провели уникальное исследование обоняние, в котором установили, что рецепторы обоняния не располагаться «хаотично» в носу, а следуют четкому паттерну. Какие опыты проводили ученые, какие были получены данные, и что может нам рассказать карта обонятельных рецепторов? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

Читать далее
Карта обоняния: закономерности распределения обонятельных рецепторов
Source: geektimes

[Перевод] История развития моделей прогнозирования погоды: полная версия

Этот материал представляет собою перевод любопытнейшей научной статьи Peter Lynch “The Origins of Computer Weather Prediction and Climate Modeling”, которая вдохновляла мои научные изыскания долгие годы. Краткую ее версию я публиковала давно здесь. Вашему вниманию представлен полный вариант.

Читать
[Перевод] История развития моделей прогнозирования погоды: полная версия
Source: geektimes

Скрипач не нужен: Выживут ли музыканты в эпоху нейронок?

За пару минут GenAI может сгенерировать целую симфонию. Означает ли это что музыканты останутся не у дел и скрипач уже действительно не нужен? Разбираемся в вопросе.

Читать далее
Скрипач не нужен: Выживут ли музыканты в эпоху нейронок?
Source: geektimes

Гравитационный модем 2.0: Переходим на 3D, гигаватты и суровую реальность

Архитектура: Куб 50х50х50 метров

Наша новая вакуумная камера — это циклопический куб размером с 15-этажный дом. С трех ортогональных сторон (X, Y, Z) в него светят лазеры накачки (1064 нм). Чтобы свет заливал весь объем без мертвых зон, мы используем формирователи пучка (Top-Hat), а на гранях стоят криогенные зеркала с коэффициентом отражения «шесть девяток» (99.9999%).

Считаем предельные цифры:

Площадь одного зеркала: 50 times 50 text{ м} = 2500 text{ м}^2 = mathbf{25,000,000 text{ см}^2}.

Предел лучевой прочности (LIDT): 1 text{ МВт/см}^2.

Циркулируемая мощность по одной оси: 2.5 cdot 10^7 text{ см}^2 times 1 text{ МВт} = mathbf{25 text{ Тераватт (ТВт)}}.

Суммарная оптическая мощь внутри куба (3 оси): 75 text{ ТВт}.

Читать далее
Гравитационный модем 2.0: Переходим на 3D, гигаватты и суровую реальность
Source: geektimes

Один митинг, четыре реальности: почему умные люди на одной встрече слышат разные задачи

Если вы работали в команде — и хоть раз ощущали, что коллега смотрит на задачу так, будто живёт в другой реальности — вы, скорее всего, были правы. Эта статья о том, почему несколько независимых исследователей в разных странах независимо пришли к одной и той же структуре — и что это говорит о природе непонимания между людьми.

Анатолий Панченко пришёл на конгресс с одним вопросом: «Какой у меня тип?». Тринадцать специалистов посмотрели на одного и того же человека. Тринадцать дали разные ответы. Никто не ошибался умышленно. Все были квалифицированы.

Заскакивай
Один митинг, четыре реальности: почему умные люди на одной встрече слышат разные задачи
Source: geektimes

«Концевой эффект» атомной энергетики СССР. Трагедия Чернобыля-40 лет спустя (окончание)

Советская система не могла признать, что советский реактор, отмеченный государственными премиями, имеет какие‑то дефекты. Исправить ошибки в конструкции и физике реактора РБМК-1000, значит, опорочить советскую науку и технику. Куда проще всё свалить всё на «неграмотных эксплуатационников». Главный конструктор (НИКИЭТ, академик Н. Доллежаль) и Научный руководитель проекта (ИАЭ им. Курчатова, академик А. Александров) знали о проблеме «концевого эффекта» еще за несколько лет до аварии (после инцидентов на Ленинградской и Игналинской АЭС). Но они не внесли изменения в конструкцию и не предупредили операторов на АЭС.
А. Дятлов, А. Акимов и Л. Топтунов считали, что управляют очень надежным реактором, но парадокс был в том, что система «защиты реактора» взорвала реактор…

Читать далее
«Концевой эффект» атомной энергетики СССР. Трагедия Чернобыля-40 лет спустя (окончание)
Source: geektimes

Происхождение жизни: Холмс, как стартовала первая метаболическая цепочка? — Элементарно, Ватсон…

Вынесенный в заголовок вопрос является одним из важнейших в проблеме происхождения жизни (второй — как возникла репликация). В это статье мы постараемся подобраться к ответу на него.

Погнали!
Происхождение жизни: Холмс, как стартовала первая метаболическая цепочка? — Элементарно, Ватсон…
Source: geektimes

Визуальные сети связи: семафоры, флаги, руки, фары и цветок на подоконнике

С Днём Радио, дорогие хабравчане и все, для кого этот праздник навсегда в сердце!

77! Самым простым визуальным средством связи являются взгляды и жесты: они беззвучны, малозаметны, всегда с собой, могут быть наполнены дополнительным смыслом по договорённости, универсальны и вписаны в культуру. Но, конечно, фичей без багов не бывает, поэтому: доступны на сравнительно небольших расстояниях, легко считываются, могут не попадать в контекст, требуют хорошего зрения (и оптики) и внимания между передающим и принимающим человеком. Мы пользуемся ими интуитивно, по привычке, но, кажется, это что-то практически рудиментарное: гораздо безопаснее написать коллеге сообщение «ля Вася крыса», чем многозначительно смотреть в глаза напарника с лицом, на котором буквально бегут субтитры. Однако наша «привычка» работать мимикой и жестами не случайна: человечество использовало этот способ многие тысячелетия и при этом всегда находилось в поиске — ну как же передать сигнал как можно дальше?

Читать далее
Визуальные сети связи: семафоры, флаги, руки, фары и цветок на подоконнике
Source: geektimes