Автор: Stivistiff
Удивительный мир комментариев на Pornhub5 сентября британский журналист Мик Райт (Mic Wright) опубликовал статью (ссылочка), посвящённую комментаторам на порносайте Pornhub. Автор материала отметил, что в большинстве случаев под роликами уже давно не обсуждают сами видео: пользователи придумывают шутки, публикуют внутренние мемы, находят пробелы в сюжете и цепляются за мелкие детали сцен.На экране актриса Наташа Найс занимается оральным сексом с Алексом Адамсом, который точно не её сводный брат, хоть описание видео и утверждает обратное. Между тем, чуть ниже, в комментариях, люди говорят об Иисусе. Дальше — тред из 35 комментариев. В одном из них есть молитва на латыни, приведённая без сокращений.Мик Райтжурналист«Его член такой большой. А знаете, что ещё большое? МОЯ ЛЮБОВЬ К ИИСУСУ ХРИСТУ, МОГУ Я ПОЛУЧИТЬ „АМИНЬ“???»Журналист предположил, что Наташа Найс никогда не проверяла комментарии к своим видеороликам, и поэтому попросил её прочитать их. Актриса удивилась увиденному: «Взглянула на свои сцены с Pornhub, и там очень разные комментарии. Большинство из них даже не обо мне! Сначала всё идёт обычно, а потом кто-то оставляет остроумное замечание — и тема уходит в сторону».Другие комментаторы обсуждают не постельные сцены, а декорации. Райт нашёл под одним из роликов предупреждение, что в квартире, где пара занимается сексом, почти разрядился детектор дыма. «Не шутите с пожарной безопасностью», — добавил автор комментария. А в другом ролике пользователи Pornhub не могли определиться, нравится ли им полка в комнате.В материале журналист вспомнил про сабреддит r/PornhubComments — специальный раздел, куда пользователи Reddit выкладывают смешные или полезные комментарии с Pornhub. Раздел живёт уже несколько лет: на него подписаны более 230 тысяч человек. Часть постов — просто шутки, которые появляются под видео.«Я бы продал свою PS4, чтобы провести с ней одну ночь/ убедись сперва, что ты сыграл в Bloodborne»«Видел операторскую работу лучше этой от старого ветерана войны с болезнью Паркинсона, когда он словил флешбэк. Но всё равно передёрнул»В других случаях пользователи Pornhub ищут пробелы в сюжете порноролика. Например, обсуждают сцену в больнице, где неправильно ставят диагноз.«Парень доставлял пиццу час. В большинстве пиццерий предложили бы бесплатную пиццу за это. Она должна позвонить и пожаловаться/ Ещё и пицца стоила 20 долларов»Стетоскоп у него даже не в ушах»Часто комментаторы просто подмечают детали, на которые обычно не обращают внимания в порно. Это может быть музыкальное сопровождение или фильм, который идёт на телевизоре на втором плане.«Серьёзно, Зацензуренная версия песни! В ПОРНО!/ Прости, чувак, но это христианское порно»«Что за эпизод „Американского папаши“ идёт на фоне? Звучит неплохо/ *Называет конкретную серию*»«Никогда не думал, что спрошу это на порносайте, но что за песня?»«Я не понимаю. Я вижу PS4 с игрой God of War на заднем плане. Как это вообще может быть, что они тратят время на секс?»Под видео иногда можно встретить обсуждения политики президента США Дональда Трампа.«Девушка выглядит „нелегально“/ Не думаю, что она мексиканка, чувак»Или критику веганов с аргументами из детских сказок.«Привет, веганы. Если свиньи такие умные, то почему 66% зданий, которые они построили, были сделаны из глупых и неэффективных материалов? ШАХ И МАТ»А некоторые пользователи просто делают вид, что попали на Pornhub случайно.«Привет. Я перешёл сюда с YouTube, потому что там слишком много рекламы. Пока хороший сайт, но не могу найти видео с котами. Почти во всех роликах, которые я нахожу, люди занимаются сексом. Можете помочь?»«Я просто гуглил „Пайпер Перри и пять ниггеров“/ А я гуглил „Пайпер Перри и пять темнокожих парней“. Кажется, я более политкорректный»«Почему на этом сайте всё про секс» «Я начинаю думать, что это не YouTube» «Я здесь ради мемов/ А на Pornhub приходят за другим?»Развернуть { «@context»: «http://schema.org», «@type»: «BlogPosting», «mainEntityOfPage»:{ «@type»:»WebPage», «@id»:»/post/3632306″ }, «headline»: «Удивительный мир комментариев на Pornhub / много картинок :: pornohub :: длиннопост :: коментарии», «image»: { «@type»: «ImageObject», «url»: «http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/pornohub-%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-4686083.jpeg», «height»: 335, «width»: 640 }, «datePublished»: «2018-09-06T16:29:54+03:00», «dateModified»: «2018-09-06T16:29:54+03:00», «author»: { «@type»: «Person», «name»: «Stivistiff» }, «publisher»: { «@type»: «Organization», «name»: «JoyReactor.cc», «logo»: { «@type»: «ImageObject», «url»: «http://joyreactor.cc/images/joyreactor_ie6.png», «width»: 207, «height»: 54 } }, «description»: «5 сентября британский журналист Мик Райт (Mic Wright) опубликовал статью (ссылочка), посвящённую комментаторам на порносайте Pornhub. Автор материала отметил, что в большинстве случаев под роликами уже давно не обсуждают сами видео: пользователи придумывают шутки, публикуют внутренние мемы, находят » }
Комментировать
Пост №3632306
Source: Joyreactor