Поперечность или продольность электромагнитных волн

Со школьной скамьи нам внушают: электромагнитная волна — поперечная. Векторы напряжённостей электрического поля E и магнитного поля B колеблются перпендикулярно направлению распространения волны. Этот факт считается окончательно установленным, а любое сомнение в нём — наивным. Однако строгий анализ наблюдаемых явлений и механики сплошных сред обнаруживает здесь глубокое и по сей день не разрешённое противоречие.

Суть противоречия проста. В механике хорошо известно: поперечная волна возникает на границе раздела сред и передаётся через неё. Однако её дальнее распространение с переносом энергии возможно лишь в твёрдом теле, обладающем ненулевым модулем сдвига G > 0. В газе и жидкости поперечное возбуждение затухает экспоненциально уже на расстоянии порядка длины волны. Физический вакуум — среда, в которой свободно перемещаются планеты и галактики, — твёрдым телом не является. Мировое пространство не имеет твёрдых границ раздела, доступных для создания поверхностных поперечных волн во всех направлениях распространения ЭМВ. Следовательно, плоская поперечная ЭМВ с дальним переносом энергии в вакууме невозможна в принципе. Между тем электромагнитное излучение уверенно распространяется на расстояния в миллиарды световых лет. Как это согласовать?

В основе анализа лежит фундаментальный физический принцип: энергия есть движение материи. На более глубоком уровне любая передача энергии от одного тела к другому есть передача движения через материальную среду, их связывающую. Не существует передачи энергии через абсолютную пустоту — это означало бы движение без того, что движется. Следовательно, распространение электромагнитной энергии на любые расстояния с необходимостью требует материального носителя — среды, заполняющей пространство. Вопрос о поперечности или продольности волны есть, по существу, вопрос о том, какие именно движения эта среда поддерживает.

Читать далее
Поперечность или продольность электромагнитных волн
Source: geektimes

Что делать ученому с Эльбрусом?

Что делать ученому с Эльбрусом? Краткий обзор ПО, которое мне удалось собрать и протестировать на Эльбрусе — средства для симуляции в ядерной физике, обработки и визуализации данных, верстки научных статей.

О портировании CERN ROOT читайте далее
Что делать ученому с Эльбрусом?
Source: geektimes

Коррекция на рынке ИИ: покупать или ждать? Анализ падения бигтехов и стратегии входа

Последние дни на фондовых площадках ознаменовались падением акций бигтехов по всему миру. Цепную реакцию запустила отчётность Broadcom, позже добавились ожидания возможного повышения ставки ФРС.

Давайте проведем разбор причин обвала Nasdaq и азиатских рынков, экспертные оценки и конкретные рекомендации по акциям технологического сектора.

Читать далее
Коррекция на рынке ИИ: покупать или ждать? Анализ падения бигтехов и стратегии входа
Source: geektimes

Под колпаком пузыря

Под колпаком пузыря: как хайп позволяет вырастить гигантов — и что происходит с теми, кто не успел вырасти

Недавно поймала себя на мысли: в любом хайп-цикле инвесторы и медиа смотрят туда, где максимальный коэффициент выигрыша. На самые громкие ставки, самые амбициозные обещания. А те, кто строит понятный бизнес с реальными клиентами и сходящейся экономикой, — просто работают.

Результат предсказуемый: компании с нормальной юнит-экономикой и живыми клиентами хронически недоинвестированы. Не потому что плохи — а потому что неинтересны на фоне тех, кто обещает изменить всё.

Это не новая история. Именно так выглядел рынок во время доткомов. Только мало кто тогда понимал, на что на самом деле стоит смотреть — и чьи акции покупать.

Попробовала разобраться. Получилось эссе про то, как пузыри работают изнутри, кто из них выходит победителем — и почему победители почти никогда не те, на кого все смотрели.

Читать далее
Под колпаком пузыря
Source: geektimes

[Перевод] Компьютерное обучение

Убеждение в том, что компьютеры произведут революцию в образовании, укоренилось задолго до эры микрокомпьютеров; в 1960-е годы оно быстро распространилось по американским университетам. Для этого созрели как политические, так и технические условия: запуск Советским Союзом «Спутника» в 1957 году и программы Линдона Джонсона «Великое общество» послужили катализаторами для притока огромных объёмов федеральных средств в сферу образования и, в частности, в научные исследования в этой области. Между тем, технология разделения времени, позволявшая нескольким пользователям одновременно получать доступ к одному большому и дорогому компьютеру, сделала возможным одновременное обучение целых классов студентов с помощью компьютера (хотя это всё ещё было очень дорого, учитывая стоимость компьютеров в то время).

Читать далее
[Перевод] Компьютерное обучение
Source: geektimes

Открытое использование (public domain): когда истекает патент и как работать с общественным достоянием

Патент — это временная монополия. Государство даёт изобретателю исключительное право на коммерческое использование технологии в обмен на ее публичное раскрытие. Когда срок действия данного права истекает, технология переходит в общественное достояние и становится доступна всем без исключения. В этом и смысл — чтобы изобретения раскрывали и потом внедряли уже свободно. Разбираемся, как получить такой легальный инструмент для копирования, улучшения и коммерциализации чужих разработок.

Читать далее
Открытое использование (public domain): когда истекает патент и как работать с общественным достоянием
Source: geektimes

Усиление прочности 3D печати деталей — за счёт внутренней их архитектуры

iDig3Dprinting

Те, кто занимаются 3d печатью, а, особенно, инженерной 3d печатью, для создания разнообразных технических конструкций, не понаслышке знают, что постоянно приходится ломать голову над прочностью получаемых конструкций. 

Первым побуждением в этом процессе является «залить наглухо, на 100% — и гори оно всё…» (грешен, сам практикую :-B). 

Однако, есть и гораздо более интересные варианты, которые позволяют добиться достаточно впечатляющих результатов…

Читать далее
Усиление прочности 3D печати деталей — за счёт внутренней их архитектуры
Source: geektimes

Иллюзия легких денег: почему американский API не быстрее активов, торгуемых на Московской бирже

Очень часто в статьях рассказывают свои истории успеха или просто хвастаются достижениями, но эта статья про мою неудачу с одной алгоритмической идеей для торговли на Московской бирже. 

Последние пару недель я исследовал идею так называемого поводыря — это когда существует опережающий или лидирующий индикатор и если он начинает расти или падать, то связанные с ним бумаги с большой вероятностью повторяют это движение.

В качестве поводыря я хотел использовать внешний рынок и API американского поставщика данных для того чтобы получать информацию о:

📍 XAU/USD — Gold Spot / US Dollar
📍 EUR/USD — EUR/USD
📍 BTC/USD — Bitcoin to US Dollar (котировки выбранной поставщиком биржи)

А саму торговлю осуществлять на фьючерсах Мосбиржи:

📍 GDM6 — фьючерсный контракт на золото
📍 GNM6 — фьючерсный контракт на золото (мини)
📍 EDM6 — фьючерсный контракт на курс евро‑доллар США
📍 IBM6 — фьючерсный контракт на акции IBIT iShares Bitcoin Trust ETF
📍 BTM6 — фьючерсный контракт на Индекс МосБиржи Биткоина

Сразу уточню что я не пытался строить высокочастотную торговую систему или конкурировать с маркет‑мейкером. Я частное лицо, НЕ представитель фонда или брокера, а работаю через обычный брокерский API, задержка до меня в город Пермь — несколько секунд (иногда больше).

В моей идее очень сильно интересовала практическая сторона — существует ли на Мосбирже задержка в секунду или больше, которые можно использовать для алгоритмической торговли через инфраструктуру российского брокера?

Синхронизированы ли цены разных площадок?
Иллюзия легких денег: почему американский API не быстрее активов, торгуемых на Московской бирже
Source: geektimes

Про индустрию преподавания языков

Для тех, кто уже читал: переписана 2-я часть (после чёрточки).

Помните огромную школу английского English First (EF)? В нулевые в одной только Москве было больше ста филиалов. Цены были высокие, но бедные семьи буквально на последние деньги отправляли детей туда учиться. Такой бизнес был… чё ж развалились-то?

В последние годы своего господства EF стали символом некачественного преподавания. У репетиторов, которые непосредственно занимались реабилитацией пострадавших, «инглишфёрст» было ругательным словом. Плохие отзывы офлайн, восторженные – онлайн, реклама повсюду. Репутация догнала их и раздавила: в начале 20-х от былого хайпа оставалось лишь несколько филиалов.

В те же годы в Москве была популярна школа Speak Up. Тоже много сияющих офисов, дорого, бестолково + они прославились совсем уж нечистоплотными практиками отъёма денег у населения. После их закрытия был большой скандал, даже с коллективными исками.

Есть похожие истории про ещё существующие школы, но о них я помолчу.

Итого. Эти две школы ограбили невероятное количество людей, но годы идут, а ни особых комментариев, ни аналитических статей с серьёзным осмыслением произошедшего я как-то не заметил. Поэтому многие даже не поняли, что их ограбили – просто тихо решили, что «языки – не моё». Что это было? Как такое удалось провернуть?

В этих школах учились глупые люди? Не только. В них училось много умных людей, некоторые даже в обеих. В Москве вообще максимальная концентрация толковых, развитых людей: лучшие ВУЗы + лучшие специалисты исторически съезжаются, знакомых экспертов подтягивают с периферии. Дело не в критическом мышлении – им просто сказали то, что они хотели услышать. Нам всем ведь очень, очень хочется однорукого экономиста простых, понятных решений.

Читать далее
Про индустрию преподавания языков
Source: geektimes

Тени странных петель

Четвёртая, заключительная статья цикла «Слова, которых нет». Если совместное мышление человека и LLM возможно — то где его границы? Ответа нет, но вопрос имеет смысл — и он о том, с кем мы на самом деле разговариваем, когда разговариваем с ИИ.

Читать далее
Тени странных петель
Source: geektimes