Что есть молодость, если не ясность ума

Весь мир — театр, а люди в нем актеры. Какой бы долгой или краткой не была пьеса, рано или поздно наступает финальный акт, поклон и занавес. Жизнь человека подобна вышеизложенному, и смертность присуща всем, независимо от образа жизни, состояния здоровья или гастрономических предпочтений. Помимо попыток отдалить неминуемый конец, важную роль играет то, как, а точнее в каком состоянии, его встречать. Одним из основных негативных эффектов старения является потенциальная потеря когнитивных функций, что разительно влияет на качество жизни человека. Научное сообщество многие годы пытается найти рецепт молодости, если не для всего тела, то хотя бы для мозга. Ученые из Техасского университета A&M (Колледж-Стейшен, Техас, США) кажется нашли его. Они создали назальный спрей, которой снижает воспалительные процессы и восстанавливает энергетические системы мозга, тем самым продлевая его «качественную» работу в рамках когнитивных функций. Из чего состоит чудо-спрей, как именно он работает, и каковы его перспективы в клиническом применении? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

Читать далее
Что есть молодость, если не ясность ума
Source: geektimes

«Арсик»: Как гениальный самоучка из СССР построил робота у себя в квартире

У него не было бюджета огромной корпорации. У него даже не было специального образования. Но тем не менее, этот советский робо-Кулибин сумел создать автономного домашнего робота, который на ура справлялся со своими не всегда простыми задачами.

Читать далее
«Арсик»: Как гениальный самоучка из СССР построил робота у себя в квартире
Source: geektimes

“Арсик”: Как гениальный самоучка из СССР построил робота у себя в квартире

У него не было бюджета огромной корпорации. У него даже не было специального образования. Но тем не менее, этот советский робо-Кулибин сумел создать автономного домашнего робота, который на ура справлялся со своими не всегда простыми задачами.

Читать далее
“Арсик”: Как гениальный самоучка из СССР построил робота у себя в квартире
Source: geektimes

Способна ли нейробиология подтвердить наличие сознания у искусственного интеллекта? И почему нет?

Здесь мы ступаем даже не на хрупкий лёд, а по пояс проваливаемся в туман над болотом. У нас нет единого определения интеллекта, сознания, а нейробиология как наука находится в фазе стремительного роста, что, сугубо по мне, соответствует этапу развития подростка. Но никак не зрелой личности. Поэтому, руководствуясь тем, что можем наблюдать и краеугольным: «я так чувствую», лезем в дебри методологических анализов. И щупаем наличие сознания у машины, и не только у неё.

Читать далее
Способна ли нейробиология подтвердить наличие сознания у искусственного интеллекта? И почему нет?
Source: geektimes

Сложный поиск альтернативных частиц Хиггса

В прошлом году одна из наиболее оживлённых дискуссий в моём блоге (116 комментариев) развернулась под статьёй о ложном вакууме, опубликованной в конце августа. В начале этой статьи я упоминал, что уровень энергии вакуума и, следовательно, масса рождающихся элементарных частиц, а также масса протона, напрямую зависят от свойств скалярного поля Хиггса. Бозон Хиггса, открытый в 2012 году на Большом Адронном Коллайдере, является квантом этого поля. Там же я вскользь упоминал, что бозон Хиггса может быть не единственным, а представлять собой лишь одну из группы подобных частиц. Если бы в пространстве доминировало поле Хиггса, заключающее иную энергию, нежели наблюдаемое нами, то настройки Вселенной и нуклеосинтеза в частности могли бы слететь непредсказуемым и, скорее всего, катастрофическим образом. Поэтому важно понимать, существуют ли альтернативные поля, подобные полю Хиггса, и можно ли экспериментально получить другие частицы, функционально похожие на бозон Хиггса. Одно из первых сообщений о том, что на Большом Адронном Коллайдере обнаружен новый бозон Хиггса, поступило в 2015 году от знаменитого физика Марио Ливио. С тех пор ведутся исследования и делаются прогнозы о том, как искать такие альтернативные бозоны, и сколько их может быть в соответствии с какими теориями (спойлер: до пяти). Об этих поисках коротко расскажу под катом.

Читать далее
Сложный поиск альтернативных частиц Хиггса
Source: geektimes

[Перевод] Странные образования на поверхности Венеры ставят в тупик планетологов

Странные образования на поверхности Венеры — так называемые короны — вероятно, являются ключом к пониманию до сих пор непостижимого внутреннего строения нашей планеты-близнеца. Используя данные космического аппарата НАСА «Магеллан», полученные несколько десятилетий назад, Анна Гульчер, учёный-геофизик из Фрайбургского университета в Германии, создала инновационные новые 3D-модели крупнейших корон, чтобы лучше понять загадочную геодинамику Венеры.

Команда использовала данные с радиолокационных датчиков космического аппарата «Магеллан», который официально прекратил функционировать в 1994 году, чтобы более внимательно изучить окружающую топографию корон и их гравитационные сигнатуры.

Короны демонстрируют необычайное разнообразие по размеру, морфологии, топографии, гравитационным характеристикам и тектоническим условиям, что указывает на то, что они не являются результатом единого механизма формирования, а отражают спектр динамических процессов, пишут Гульчер и её коллеги в статье, представленной на Генеральной ассамблее Европейского союза геонаук 2026 года (EGU26) в Вене.

В обновлённой базе данных насчитывается 741 корона, расположенных по всей поверхности Венеры.

Читать далее
[Перевод] Странные образования на поверхности Венеры ставят в тупик планетологов
Source: geektimes

Почему на самом деле нельзя делить на ноль? Физический и аксиоматический подходы

«На ноль делить нельзя». Все мы заучили это правило в школе, но мало кто реально понимает, как этот запрет работает под капотом.

Предлагаю закрыть этот гештальт раз и навсегда. В статье разбираем деление на ноль с двух сторон: сначала наглядно (на примере сисадмина и серверных квот), а затем строго математически (через алгебру и аксиомы).

Спойлер: делить 0 на 0 тоже нельзя, но причина там совершенно другая. Заходите под кат, будем ломать систему!

Читать далее
Почему на самом деле нельзя делить на ноль? Физический и аксиоматический подходы
Source: geektimes

Формула интегрирования по частям с точки зрения дифференциальной геометрии

Формула интегрирования по частям известна всем со школьной скамьи. В вузах она, как правило, изучается в координатном виде в курсах математического анализа и УРЧП. В этой статье мы приведем инвариантную геометрическую версию этой формулы и отметим некоторые конструкции теории динамических систем, с которыми она естественным образом связана.

Читать далее
Формула интегрирования по частям с точки зрения дифференциальной геометрии
Source: geektimes

Теология возможных миров. Есть ли боги в мультивселенной, или мультивселенная и есть Бог?

Вершиной развития религиозной мысли является идея единого Бога как первоосновы и источника всего сущего. Вершиной развития научной мысли является идея мультивселенной как множества всех физически возможных миров, образующихся в процессе вечной инфляции. Обычно Бог и мультивселенная преподносятся как альтернативные, конкурирующие гипотезы, объясняющие происхождение нашей вселенной и жизни в ней. Но быть может, эти гипотезы совместимы, и наука с религией пришли к одному и тому же разными путями? Что, если поставить знак равенства между Богом и Мультивёрсом? Для многих образованных людей идея отождествить Бога и мультивселенную в рамках мультивёрсного пантеизма выглядит заманчивой, ведь это был бы последний шаг к заветному «синтезу науки, религии и философии». Но давайте разберёмся в вопросе более детально и выясним, насколько эти концепции сочетаются друг с другом, для каких богов ещё остаётся место в современной научной картине мира, так ли прост христианский Бог, как его описывают теологи, и достаточно ли сложна мультивселенная, чтобы выступать источником любой сложности в нашем мире.

Читать далее
Теология возможных миров. Есть ли боги в мультивселенной, или мультивселенная и есть Бог?
Source: geektimes

«Ошибка выжившего» на примере спортсменов

Ошибка выжившего, это когда есть рассказы как дельфины спасают людей. Но те, кого дельфинчики забили «клювами» до смерти и люди утонули — таких случаев нет на виду. Учитывайте всегда — морды у дельфинов крайне прочные, они ими эффективно дерутся даже с акулами. Океан велик, трупы сразу начинают сжирать рыбы и от чего точно помер человек, порой и не понять, даже если останки найдены. Есть описания, как дельфины поигрались с мужчиной и поломали ему несколько рёбер, он уплыл на берег только потому что «игрался» с дельфинами не далеко от берега.

Или — вот мой дед курил и до 100 лет дожил. Отличный пример ошибки выжившего. Причём зачастую в этой же семье, все поумирали задолго до 100 лет, а то что у деда крайне удачная комбинация генетики — это просто статистическая, редкая вероятность. Ты будешь курить как он и банально склеишься на 50 лет раньше. Вот это ещё чаще упоминается и это же ловушка из статистики. Статистика обычно не на виду, а вот пьющие в 87 лет вискарь дедушка или бабушка — на виду, вот же человек и живой! Да, он живой, а ты начнёшь пить и помрёшь.

Тот же принцип у спортсменов олимпийцев, их проверили на долголетие, особенно обращали внимание на тех, кто медали выиграл, а не просто участвовал в олимпиаде. И часть людей сделали поверхностный, опаснейший вывод — если заниматься спортом как олимпийцы или хотя бы именно олимпийским видом спорта — проживёшь долго! Ничего подобного! Не вздумайте бежать за здоровьем в олимпийские виды спорта, там нет здоровья.

https://bjsm.bmj.com/content/55/4/206 Female and male US Olympic athletes live 5 years longer than their general population counterparts: a study of 8124 former US Olympians

Читать далее
«Ошибка выжившего» на примере спортсменов
Source: geektimes