Рубрика: geektimes

Древний Египет, Древняя Греция, Месопотамия — все эти названия ассоциируются с высокоразвитыми цивилизациями далекого прошлого. Их культура, наука, медицина, несмотря на ограниченность технологий того времени, продолжают поражать ученых и по сей день. Возвращаясь в еще более далекое прошлое, а именно в период неолита, общепризнанного восхищения и восторга становиться меньше. Тем не менее люди неолита не были столь примитивны, как могут считать некоторые историки, и Стоунхендж тому яркое доказательство. Это удивительное каменное сооружение потребовало бы немало сил и организации задействованных лиц даже в наши дни, но в неолитовом периоде это был воистину монументальный проект. Ученые из университета Кертина (Перт, Австралия) провели исследование, в ходе которого попытались установить, как был организован столь сложный проект, учитывая технологии и социальные аспекты неолитового периода. Что именно им удалось установить и как? Ответы на эти вопросы мы найдем в докладе ученых.

Читать далее
Стоунхендж: 700-километровое путешествие шеститонного камня
Source: geektimes

Тяга к обмену информацией — одна из определяющих человеческую природу черт. Сегодня мы расскажем о самых странных способах передавать сведения на расстоянии, когда о мессенджерах еще и думать не приходилось.

Читать далее
Вместо Телеграма: Самые странные способы передавать сообщения в истории
Source: geektimes

Любая гипотеза о происхождении вселенной — божественная или научная — рано или поздно упирается в вопрос: а что было до того, как что-то появилось?

Если сначала был только бог — где находился сам бог? Философское «ничто» по определению не может ничего содержать, включая бога, — иначе это уже не ничто, а вместилище. Но чтобы бог просто существовал, нужно как минимум пространство, а пространство неотделимо от времени. Значит, пространство-время должно было существовать уже тогда — до «сотворения».

Та же проблема и с фразой «сначала было ничто, а потом случился Большой взрыв». Если взрыв случился внутри некоего «ничто» — значит, у этого «ничто» уже была протяжённость, то есть это не ничто, а какая-то форма пространства-времени или поля. Если же взорвалось само «ничто» — то взрываться попросту нечему: ни энергии, ни материи, ни закона.

Читать далее
Вселенная как срез многомерного объекта: гипотеза о гравитации-инерции и «исчезающих» частицах
Source: geektimes

Перегретый процессор сбрасывает частоту. Перегретый мозг — тоже. Тепловой троттлинг природа изобрела задолго до первого дата-центра.

Читать далее
«Тупая жара»: почему мозг животных троттлит, как перегретый сервер
Source: geektimes

Небольшая статейка о самых-самых основах ассемблера х86 процессоров. Я расскажу вам о том, как всё работает и для чего вам нужно это знать, даже если вы обычный говнокодер)

Читать далее
Методичка которую я формировал для себя, когда учил ассемблер x86-32. Ч.1
Source: geektimes

Мир искусства может подарить бизнесу множество оригинальных и хорошо узнаваемых товарных знаков. Но таких обозначений почти не встретить. Объясняем, почему товарные знаки держатся подальше от живописи. А также рассказываем, что делать, если поместить на свою этикетку шедевр все-таки очень хочется. 

Читать далее
Можно ли превратить произведение искусства в товарный знак?
Source: geektimes

Взрыв ракеты New Glenn на стартовом комплексе LC-36 прозвучал в конце мая. Но его последствия до сих пор не ясны, а информацию о ремонте Blue Origin выдает в час по чайной ложке.

Меня зовут Александр Баулин, я увлекаюсь космонавтикой и в этой статье решил собрать информацию об аварии на LC-36 и ее последствиях для планов Пентагона, Лунной программы США и лично для Безоса. Разберемся, почему одна авария переписала космические ставки всего мира.

Читать дальше
Как взрыв ракеты Джеффа Безоса повлияет на всю космическую программу США
Source: geektimes

Десять лет назад этот смелый венский физик преобразил новую теорию квантовой механики своим «волновым уравнением», описавшим, как квантовые частицы могут вести себя как волны. С тех пор он наблюдал за тем, как некоторые исследователи использовали его теорию для изобретения нелепой (по его мнению) интерпретации квантовой теории, которая, казалось, отрицала реальность существования квантовых объектов, таких как атомы или субатомные частицы, до момента их наблюдения.

Шрёдингер написал письмо своему коллеге-скептику Альберту Эйнштейну, в котором изложил мысленный эксперимент, в котором квантовое событие могло бы убить — а могло бы и не убить — кота, спрятанного внутри коробки. Как нелепо, писал Шрёдингер, предполагать, что кот может быть одновременно живым и мёртвым до того, как мы его наблюдаем, и что одно лишь наблюдение может заставить природу выбрать то или иное состояние.

Позволяя квантовому поведению влиять на объекты, достаточно большие, чтобы мы могли их увидеть — и даже погладить, — Шрёдингер хотел разоблачить абсурдность идеи о том, что наблюдение обладает силой определять реальность.

На протяжении столетия его мысленный эксперимент вызывал споры о том, что означает проведение измерения или наблюдения в квантовой теории. Он бросил вызов экспериментальным физикам: насколько большими мы можем сделать объекты, чтобы по-прежнему обнаруживать в их поведении определённую «квантовость» — чтобы они могли находиться сразу в двух состояниях, или ни в одном из них? Можем ли мы поместить, если не кота, то хотя бы значительные куски неживой материи (которые некоторые физики в шутку называют «котятами Шрёдингера») в такие странные квантовые «суперпозиции»?

Читать далее
[Перевод] Котята Шрёдингера всё растут
Source: geektimes

Наверное, с самого начала человеческой истории, люди осознали, что «свет — это хорошо, а тьма — таит в себе опасность»: охотники знают, что, кажущийся таким тихим и безжизненным лес, в тёмное время суток превращается в самое настоящее густонаселённое место — множество обитателей фауны выходят по своим делам и лес наполняется необычными звуками и неожиданными (не всегда приятными) встречами, избежать которых (или специально искать их, в зависимости от того, «на какой стороне» находится объект —  жертвы или хищника) можно было только обладая особыми свойствами организма, в частности зрения, слуха, обоняния. 

Исторически, человек всё более и более уступал в этом истинным представителям дикой природы: человеческое зрение не позволяло ему видеть в темноте также уверенно, как это делают многие дикие звери; обоняние не позволяло заранее почуять опасность; отсутствие больших и подвижных ушных раковин — также не могло потягаться с дикими зверями… 

Думается, что именно поэтому, активная деятельность человека всё более и более сосредотачивалось на светлом времени суток, а затем, с момента эпохального события (или событий), затерявшегося в веках — открытия огня, человек понял, что теперь, всё в его руках: «день» может наступить в любое время суток, равно как и безопасность!  

С того времени утекло много воды, и безопасность человека теперь обеспечивается зачастую иными средствами, чем освещение… Но, тем не менее, несмотря на прошедшую лавину времени, создание и совершенствование источников света всё также находится в значительной степени, в центре внимания людей, приводя к довольно интересным результатам…

Читать далее
От пламени прошлого — до сверхсовременных дальнобойных фонарей: история света, часть-1
Source: geektimes