Рубрика: geektimes

Есть мнение, что парное программирование (далее — ПП) автоматически дает более качественный результат — код лучше, багов меньше. А вот на практике нередко получается наоборот — подход, который должен был бороться со злом, приводит к конфликтам, усталости и выгоранию. Кто виноват?

Оказывается, на эффективность парного программирования влияет не только скиллы участников процесса, но и их психологическая совместимость. 

В этой статье разберем, когда парное программирование действительно выигрывает у одиночного, как личностные черты и ротация влияют на процесс и результат, какие риски создает тандем из эксперта и новичка и меняет ли появление ИИ-ассистентов психологию парной работы. Поехали!

Читать далее
Парное программирование — когда две головы лучше (а когда нет)
Source: geektimes

Сравнил два канонических перевода трагедии Шекспира «Гамлет, принц датский» с помощью Python и NLP.

Читать далее
Чей Гамлет лучше?
Source: geektimes

Тест Тьюринга явно устарел, сейчас пытаются придумать новые тесты на сильный ИИ. Но как оценить интеллект модели, если учёные сильно расходятся в оценке даже человека. Существует как минимум 70 определений интеллекта для сапиенсов.

И ещё эти многочисленные научные статьи на тему сознания у LLM. Тут вообще странная постановка вопроса. По опыту человека известно, что наиболее эффективно мыслительные процессы идут на подсознательном уровне, а вмешательство самосознания только мешает решению сложных проблем. На этот счёт вроде бы установлен научный консенсус.

Если у модели возникнет самосознание — этот баг быстро устранят, чтобы он не тормозил систему, как у человека. Казалось бы, о чём тут рассуждать?

Читать далее
Бенчмарки AGI никогда не будут объективными
Source: geektimes

10 апреля 2019 года человечеству показали оранжевый бублик. Журналисты назвали его «первой фотографией черной дыры». Через час картинка была у всех — мемы про глаз Саурона, шутки про пончик, антропоморфизация,  заголовки «ученые сфотографировали невидимое».

Проблема в том, что это не совсем фотография.Точнее сказать, это очень странная фотография: если бы вы использовали телескоп горизонта событий (англ. EHT — далее по тексту) «как камеру» и нажали кнопку, вы бы получили черный квадрат и никакого бублика. Потому что он делает измерения, из которых алгоритм уже собирает изображение…  которого нет.

Вот про этот алгоритм и про то, как 3,5 петабайта данных летели в Бостон самолетом, и пойдет речь.

Читать далее
Черную дыру фотографировали восемь телескопов. Фото собрал алгоритм
Source: geektimes

Из всех модных книжек про будущее ИИ я больше всего люблю «Сумму технологии». 1964 год, Лем сидит и пишет про гомеостаты, цереброматику, имитологические машины. Через тридцать лет родится WWW. Через пятьдесят — БЯМы. Лем про это уже знал. Не знал, но видел.

Я её перечитываю каждый год с 2017-го, когда пришёл в серьёзный deep learning — в G42 Institute of Artificial Intelligence в Абу-Даби. Тогда я запускал датацентры, набитые «золотыми» DGX — золотыми и по дизайну, и по цене, как будто специально спроектированными для ОАЭ — и смотрел, как наивные LSTM-чатботы пытаются связать пять слов подряд. Казалось дорогой игрушкой. Потом громыхнули свёрточные сети, и YOLOv3 стала видеть лучше человека. Потом громыхнули трансформеры. Потом GPT-2. Потом всё остальное.

И, как сейчас модно говорить, вы находитесь здесь.

Каждый раз, когда я перечитываю «Сумму», я с Лемом спорю. И каждый год — о разном. Первый год спорил о масштабе: казалось, он слишком далеко загнался, слишком цивилизационно, мы тут с YOLO разбираемся, какая там цереброматика. Второй год — спорил о темпе: казалось, он недооценил, как быстро. Третий — о темпе, но в другую сторону: казалось, переоценил. К 2026-му я уже понимаю, что Лем спорить со мной не будет.

Читать далее
Я созидатель, а ты ССД #2
Source: geektimes

Невероятно, но факт: человек понимал, что части нашего тела несут уникальную биометрическую сигнатуру еще когда эпос о Гильгамеше был самым популярным “шлягером” на вавилонских свадьбах и пирах.

Читать далее
Как люди использовали биометрию до компьютеров?
Source: geektimes

В прошлом большом цикле статей мы рассказывали историю «ганноверской пятёрки» западногерманскоих хакеров во главе с Карлом «Хагбардом» Коха и Маркусом «Урмелем» Гессом. Напомним: они из сочетания желания подзаработать, «дать пинка американскому империализму» и личной увлечённости Коха циклом «Иллюминатус!», который привёл его к вере в реальность всемирного заговора, стали первыми из хакеров, оказывавших услуги КГБ СССР. В середине 80-х Гесс и Кох лазили по серверам американских военных и научных объектов, пытаясь собирать для советской разведки разные интересные данные, пользуясь сказочным раздолбайством американских инфобезопасников — пока один въедливый калифорнийский сисадмин не заставил спецслужбы США заняться делом всерьёз. Коху эта история так или иначе стоила жизни при странных и трагичных обстоятельствах.

Читать далее
Гэри «Соло» МакКиннон: взломать Пентагон в поисках НЛО, бесплатной энергии, и чтоб никто не ушёл обиженным
Source: geektimes

Весной 2000 года Ларс Ульрих, барабанщик Metallica, пришел к офису предшественника «торрента» Napster с картонными коробками. В них — распечатанные списки с именами 300 000 человек. Это фанаты группы, которых Ульрих требует заблокировать на музыкальном сервисе Napster. 

В то время идея свободной информации противопоставляла себя авторскому праву. Это приводило к множеству перегибов, споров и судов. Многие из них сформировали индустрию такой, какой мы знаем ее сейчас. Разбираемся, как интернет-общественность боролась против закона и авторских прав, что решали суды и компании и что из этого вышло.

Читать далее
Пиратство, копирайт и DMCA: как Napster, The Pirate Bay и YouTube изменили закон. Часть I
Source: geektimes

Сам я левша, и несмотря на попытки переучивания в садике, единственное что делаю правой рукой – держу ложку. В детстве при этом часто слышал, что левши «креативнее» или «мыслят как-то иначе», но не наблюдал какой-то особой разницы. Отсутствие телевизора, как мне кажется, сыграло куда большую роль. Удивляло другое: почему среди людей только 10% левши, в то время как среди животных соотношение 50/50? Новое исследование объясняет, как праворукость стала доминирующим фактором для нашего вида.

 

Читать далее
Почему мы живем в мире правшей?
Source: geektimes